Nederlands-
Boekenproject
“Kort Amerikaans”
Namen: Patrick
Ceelie, Kenneth Brouwer, Sander Verheul & Jason Wong
Klas: V4B
Datum: 20-4-2015
Inhoudsopgave
·
Inleiding
·
Vragen Kort Amerikaans
·
Keuzeopdracht 1
·
Keuzeopdracht 2
·
Keuzeopdracht 3
·
Recensieopdracht
·
Slot
·
Bronvermelding
Inleiding
Wij hebben het boek Kort Amerikaans gelezen,
omdat het ons aansprak. Wij interesseerden ons in het boek, omdat vooral de
titel “Kort Amerikaans” veel kritische spanning bij ons opriep. Kort Amerikaans
is namelijk een kapsel die te verkrijgen is bij de kapper. De vraag is dus: Wat
is de rol van dit kapsel in het verhaal? Andere factoren die een rol gespeeld
hebben bij de keuze van dit boek is de kaft en de titel. Bovendien heeft, na
onderzoek gedaan te hebben ,het thema en het aantal paginanummers ook een rol
gespeeld in de keuze van het boek. Wij lezen heel vaak avontuurlijke- en
sciencefictionboeken en samen vonden we het tijd om eens een boek te lezen van
een ander thema. Tenslotte hadden we niet de motivatie om een dik boek te
lezen, aangezien wij voor Engels twee boeken uit moeten lezen en het jaar bijna
voorbij is.
Het boek is ons goed bevallen, het was een
boeiend maar ook een erg raar verhaal. Zo vonden wij de gebeurtenissen van Eric
met de gipsen torsen waanzin wekkend. Het is toch niet denkbaar dat een jongen
“het” doet met een pop?! Wat dus opviel in dit boek, is dat waar velen een
taboe maken over seksualiteit, de schrijver er heel makkelijk mee omging. Het
jammere is dat emotionele spanning ontbrak. Wij konden ons niet goed identificeren
met de hoofdpersoon, vanwege zijn gekke capriolen en mysterieuze gedachtegang.
Wij gaan het boekenproject en de bijbehorende
opdrachten uitvoeren. Hieronder kunnen jullie onze planning zien:
Datum
|
Sander Verheul
|
Kenneth Brouwer
|
Jason Wong
|
Patrick Ceelie
|
Maandag 30-1
|
Boek halen
|
Boek halen
|
Boek halen
|
Boek halen
|
Dinsdag 31-1
|
t/m hfd5
|
t/m hfd5
|
t/m hfd5
|
t/m hfd5
|
Donderdag 2-4
|
6-10
|
6-10
|
6-10
|
6-10
|
Dinsdag 7-4
|
11-15
|
11-15
|
11-15
|
11-15
|
Donderdag 9-4
|
16-21+ boek mee
|
16-21+ boek mee
|
16-21+ boek mee
|
16-21+ boek mee
|
Vrijdag 8-4
|
BOEK UIT
|
BOEK UIT
|
BOEK UIT
|
BOEK UIT
|
Maandag 13-4 (2)
|
Recensie+ keuze
|
Alle vragen+ keuze
|
Recensie+ keuze
|
Recensie+ keuze
|
Dinsdag 14-4
|
recensie
|
Alle vragen
|
recensie
|
Recensie
|
Donderdag 16-4
|
Afm rec+bespreken
|
Afmvragen+bespreken
|
Afm rec+bespreken
|
Afm rec+bespreken
|
Maandag 20-4
|
Afm keuzeopdr
|
Afm keuzeopdr
|
Afm keuzeopdr
|
Afm keuzeopdr
|
Dinsdag 21-4
|
Afmaken
|
Afmaken
|
Afmaken
|
Afmaken
|
Donderdag 23-4
|
Afmaken
|
Afmaken
|
Afmaken
|
Afmaken
|
Vrijdag 24-4
|
INLEVEREN
|
INLEVEREN
|
INLEVEREN
|
INLEVEREN
|
Vragen Kort Amerikaans
De paginanummering is volgens de
E-reader.
Vraag 1 Bekijk de voorkant van de uitgave die
hiernaast is afgebeeld.
a.
Beschrijf wat je ziet.
Op de hiernaast
afgebeelde voorkant van het boek Kort Amerikaans zien we een gipsen beeld, met iemand
erachter die het stevig vasthoudt, knuffelt en zich er tegen aan drukt. De
persoon die hierachter staat is hoogstwaarschijnlijk Eric van Poelgeest, de
hoofdpersoon van het boek. Er zal vast een reden zijn waarom hij dit doet.
b.
Welke belangrijke tegenstelling zie je in het
omslagbeeld?
De tegenstelling die we
in de kaft terug zien, is het verschijnsel, waarbij een echt mens (Eric in dit
geval) een mensenbeeld knuffelt. Een echte jongen knuffelt dus een niet-echte
vrouw. Het verschil zit dus in de echtheid van de vrouw.
c.
Zouden de armen van een jongen of van een meisje
zijn, waarom denk je dat?
De armen zijn
waarschijnlijk van een jongen, omdat het gipsen beeld borsten heeft, wat er op
wijst dat het een vrouw moet voorstellen. Jongens zijn vaker geneigd om hier
aandacht aan te besteden als dat meisjes doen.
d.
Welke dubbelrol speelt het gipsen beeld in de roman?
Het gipsen beeld laat zien dat
Eric bang is voor levende dingen en dat hij in eenzaamheid leeft. Het gipsen
beeld is levenloos en helpt Eric dus met zijn eenzaamheid. Na het vermoorden
van zijn vriendin Elly, en dus geen seksuele relatie meer met haar kan houden,
gebruikt hij in plaats van Elly het gipsen beeld. Het gipsen beeld is dus
betrokken bij de seksuele relatie en de eenzaamheid van Eric. (Pagina 203)
Vraag 2 Zoek informatie over de godin Venus en
bekijk een afbeelding van de wereldberoemde ‘Venus van Milo’
a.
Heeft de kaftontwerper dit beeld gebruikt voor ‘t
ontwerp?
De kaftontwerper heeft
zeker het beeld ‘Venus van Milo’ voor de kaft gebruikt omdat de afbeelding van
dit beeld precies dezelfde vorm en houding heeft als op de kaft is weergegeven.
b.
Welke verschillen zijn er tussen het
oorspronkelijke Venusbeeld en het beeld
dat een rol speelt in de roman?
Het beeld in de roman
begaat een seksuele relatie met Eric. Het Venusbeeld is juist de godin van de
lente en de vruchtbaarheid. Het grootste verschil is dat het beeld in de roman
Eric “helpt” met zijn eenzaamheid, wat niks met de eigenschappen van Venus te
maken heeft.
c.
Kun je de gipsen Venustors ook als een personage in
de roman beschouwen?
Je kunt de gipsen Venustors niet
als een personage in de roman beschouwen, omdat de tors geen conversaties kan
voeren met mensen. Wel is het zo dat de tors heel belangrijk is in het verhaal,
omdat Eric veel tijd hiermee doorbrengt en Eric tot waanzinnige acties aanzet.
Vraag 3
In het boek
wordt regelmatig verwezen naar reële ruimtes in Leiden en omgeving.
a.
Noem er minstens drie.
·
Het postkantoor (Pagina 4)
·
Het atelier (van de Spin) (Pagina 68)
b.
Vermeld bij elke plek wat op die plaats of in die
ruimte gebeurt.
·
Atelier; Op deze plek werkt de Spin. Eric komt hem hier dood tegen, omdat
hij zelfmoord heeft gepleegd. De Spin was een soort vader voor Eric, en dus is
het verdriet van binnen groot. (Pagina 68)
c.
Welke rol speelt de Tweede Wereldoorlog in dit boek?
De Tweede Wereldoorlog speelt een
belangrijke rol in het boek. De oorlog versterkt de eenzaamheid van Eric, omdat
vrienden, waar Peter een voorbeeld van is, mee zijn genomen door Duitse
soldaten. Hij heeft eigenlijk geen vrienden, naast zijn vriendin(nen), en
begint dus een soort seksuele relatie met een torso.
Vraag 4 De verstandhouding tussen de hoofdpersoon en
de ouders is in veel verhalen en boeken van Jan Wolkers slecht. In Kort
Amerikaans zijn de ouders ‘aanwezig’, zij het niet op de voorgrond.
a.
Hoe staat de hoofdpersoon in deze roman tegenover
zijn ouders?
De hoofdpersoon vindt
zijn ouders goed-willende mensen, maar heeft niet echt een bepaalde emotionele
band met hun. Eric’s ouders zijn wel trouw aan hem, maar komen voor de rest
niet heel erg duidelijk in het verhaal voor. Een voorbeeld waarbij de
verstandshouding tussen Eric en zijn ouders duidelijk word kan je vinden op
pagina 135.
Geef
drie voorbeelden waaruit die houding blijkt.
·
Eric zijn moeder brengt elke dag een pannetje met eten, maar Eric bedankt
haar daar niet heel erg voor. (Pagina 12)
·
Eric leeft niet heel erg mee met zijn ouders nadat zijn broer Frans door
difterie dood is gegaan. Zijn ouders zijn hier helemaal kapot van. (Pagina
140)
Vraag 5 Kort
Amerikaans heeft als motto: ‘There is
no trap so deadly as the trap you set for yourself’. (The long goodbye - RAYMOND CHANDLER)
a.
Breng dit motto in verband met de inhoud van het
boek.
Het boek gaat over Eric
die in eenzaamheid leeft tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het gevoel van die
eenzaamheid wordt veroorzaakt door zijn litteken op zijn voorhoofd. Die
eenzaamheid leidt hem er toe om een seksuele relatie met een gipsen torso te onderhouden.
Zijn vriendin Elly komt erachter en maakt hem belachelijk door zijn litteken.
Dat was voor Eric de druppel, en hij vermoord Elly. Deze gebeurtenis heeft een
duidelijk verband met het motto. Eric is in het begin heel erg eenzaam en als
hij eindelijk zijn leven kan delen met Elly, vermoord hij haar. Dit doet hij
omdat Elly erachter komt dat Eric een seksuele relatie met heeft met een gipsen
torso. Als hij dit niet had, had hij ook niet Elly vermoord. De relatie met de
gipsen torso is dus eigenlijk zijn eigen val geweest en nog dodelijker dan de
dood van Elly. Wij zeggen bewust dat zijn eigen val dodelijker is dan de dood
van Elly, omdat Eric hoogstwaarschijnlijk denkt dat Elly het goed heeft ergens
daarboven, terwijl Eric zelf in het puin verder leeft.
Verklaar de titel van het boek zo uitgebreid
mogelijk.
De titel van het door Jan
Wolkers geschreven boek, Kort Amerikaans verwijst naar een haarmodel. Deze haar
vorm is zeer kort geknipt. In het boek had Eric kort haar, waardoor zijn
litteken duidelijk te zien was. Door dit litteken raakt hij in isolement
(thema). Hij heeft namelijk het gevoel dat iedereen naar zijn litteken kijkt,
en is daarom ook erg met verrotting en de dood bezig.
b.
Breng de titel in verband met het thema van het
boek.
Het thema van het boek is
isolement. Door zijn kort Amerikaanse kapsel denkt Eric voortdurend aan zijn
litteken en heeft hij het gevoel dat er steeds naar hem wordt gekeken. Hij
voelt zich verrot, en leeft in eenzaamheid. De titel van het boek is dus de
oorzaak van het thema. Wij verwachten dan ook dat, mits Eric zijn haar langer
had laten groeien zodat zijn litteken niet zichtbaar meer is, de gebeurtenissen
in het boek nooit gebeurd zouden zijn. Wij kunnen dan ook niet begrijpen waarom
hij niet voor een langer type kapsel koos om voor de dag mee te komen.
c.
Uit welke drie heftige gebeurtenissen bestaat het
slot?
·
Eric vermoord zijn vriendin Elly. (Pagina 170)
·
Eric woord geliquideerd, omdat hij aangezien word als NSB’er (dit omdat
hij een soldaat heeft neergeschoten). (Pagina 187)
·
Eric ziet dat de Spin zelfmoord heeft gepleegd. (Pagina 177)
d.
Hoe wordt de lezer voorbereid op dit slot? Vind je
in de titel en het motto al een verwijzing naar dit slot? Verklaar je antwoord
nader.
De lezer wordt voorbereidt op het
slot door een reeks van nare gebeurtennissen. Allereerst word Peter meegenomen
door de Duitsers en kan Eric het niet begrijpen dat iedereen doet alsof er
niets gebeurd is.Ook overlijdt de broer van Eric aan difterie in het verhaal.
In de titel vind je geen verwijzing naar het slot, want uit de titel kan je
überhaupt niet afleiden waar het boek over gaat. Het motto daarentegen geeft
wel een verwijzing naar het slot. Het zegt eigenlijk dat de hoofdpersoon in het
begin allerlei fouten begaat, waarvan hij ze voorkomen kan. Echter doet hij dit
niet en de gevolgen komen dan ook aan het licht in het slot van dit werk. Er
waren verschillen in het interpreteren en het speculeren over het verband
tussen de titel en het slot. Zo bedachten
Patrick en Sander dat je uit de titel kunt afleiden dat in het slot Amerika een
rol speelt. Dit is ook zo, omdat Amerika samen met Engeland en Canada Nederland
bevrijd. Jason en Kenneth leidde echter uit de titel af, dat Amerika korte
metten zou maken met de Duitsers in het slot van dit verhaal.
Keuzeopdracht 1
K1 Æ a Om welke scène uit het boek gaat het hiernaast?
Æ b Welke
scène zou je graag willen tekenen als je
een goede striptekenaar was? Waarom juist die?
Æ c Maak
nu zelf een schets van die gebeurtenis.
Eric van Poelgeest en
zijn vriend Peter zijn onderweg naar de bioscoop, als ze langs een poster lopen
van een film genaamd “Marika Rökk in Kora Terry”. Na deze scène gaat Eric
postzegels halen bij het plaatselijke postkantoor. Zodra Eric binnenloopt, komt
er een groep Duitse soldaten de straat inrijden en nemen Peter mee. Als Eric
nog met Peter was, dan was Eric ook opgepakt.
De scene die ik graag
zou schetsen is het moment dat Eric met zijn familie aan het graf van zijn
broer staat, omdat dit een erg treurige gebeurtenis is. Hierbij kun je de
eigenaardige eigenschappen van Eric goed op papier zetten, omdat hij de enige
is die zijn emoties niet uit. Eric’s broer werkte in het verzet tegen de
Duitsers en dus vond zijn familie hem nog dapperder dan ooit.
Op de schets is te
zien dat Eric’s vader en moeder de dood van hun zoon zeer betreuren. Dit is een
normale reactie op zo een gebeurtenis. Echter, lijkt Eric de gebeurtenis te
ontwijken door zijn emoties binnen te houden.
Keuzeopdracht 2
K2
Bedenk vier andere goede titels voor het boek.Ga daarbij als
volgt te werk:
a. Bedenk eerst waaraan een
goede titel moet voldoen.
Een goede titel moet aan de
volgende eisen voldoen:
-
De titel moet
zodanig naar de inhoud van het boek verwijzen: de titel moet bijvoorbeeld niet
“Frans” zijn, want Frans is slechts een deel van het verhaal.
-
De titel moet
motiverend zijn en nieuwsgierigheid oproepen, zonder een motiverende, pakkende
titel zou je het boek niet zo snel uit de boekenkast pakken.
-
De titel moet
kort en krachtig zijn, zodat de lezer niet eerst een langdradige zin moet
verwerken, voordat de lezer het een interessant boek lijkt.
-
De titel moet
overeenkomen met de inhoud van het boek, zodat je de lezer niet op het
verkeerde been zet.
b. Noteer de vier titels
Vervangende titels voor het boek
Kort Amerikaans:
-
Leven in isolement
-
Eenzaam
avontuur
-
Het eeuwige
litteken
-
Dubbelverscholen
liefde
c. Leg voor elke titel uit
waarom die goed bij het boek past. Breng die titels dus steeds in verband met
het thema en de motieven van het boek.
-
Leven in
isolement zou een goede titel voor het boek zijn, omdat de hoofdpersoon, Eric
van Poelgeest, zich erg verrot voelt van binnen door het litteken op zijn
voorhoofd. Hij vindt het niet prettig om hier met iemand over te praten en
probeert zich hierom schuil te houden en erg stil te zijn. Kortom, hij scheidt
zich af van de mensen en leeft eenzaam oftewel hij leeft in isolement.
-
Eenzaam
avontuur zou een goede titel voor het boek zijn. Dit komt natuurlijk omdat Eric
van Poelgeest in isolement leeft. Hij is eenzaam. Naast deze eenzaamheid toont
Eric pubergedrag en moet zijn seksueel verlangen stillen. Door zijn eenzaamheid
durft en wil hij echter niet met een echt meisje te praten in bijvoorbeeld de
locale kroeg. Daarom uit hij zijn seksuele gevoelens uit op een gipsen torso
die in het atelier van de kunstacademie te vinden is. Een dergelijke situatie
als deze kan het beste worden omschreven als een eenzaam avontuur. Daarom de
titel ‘Eenzaam avontuur’.
-
Het eeuwige
litteken verwijst naar het litteken dat Eric van Poelgeest op zijn voorhoofd
heeft. Iedereen kan het litteken zien, omdat zijn haren geknipt zijn volgens
het haarmodel Kort Amerikaans. Dit litteken blijft hij voor altijd houden.Het
litteken is een belangrijk motief in het verhaal, want dit onderwerp word
regelmatig aangesneden in het boek. Dit litteken veroorzaakt indirect een
aantal gebeurtenissen. Daarom hebben wij gekozen voor de titel, ‘Het eeuwige
litteken’.
-
‘Dubbelverscholen
liefde’ is een andere titel die wij hebben bedacht voor het boek Kort
Amerikaans. In het boek heeft Eric van Poelgeest een relatie met een ondergedoken
Joods meisje genaamd Elly. Omdat zij ondergedoken is, is hun relatie ook
verscholen. Ondanks deze relatie gaat Eric toch vreemd met iemand anders, een
gipsen torso om precies te zijn. Elly komt hierachter, en Eric legt haar uit dat
de gipsen torso hem waardeert zoals hij is. Elly verklaart Eric voor gek en
vind Eric een psychopaat. Eric wurgt haar vervolgens. Door vreemd te gaan met
de gipsen torso heeft Eric een verborgen relatie tijdens een verborgen relatie,
oftewel een dubbelverscholen liefde. Daarom de titel ‘Dubbelverscholen liefde’.
Keuzeopdracht
3
K3 Ga
op zoek naar twee gedichten die goed passen bij het boek.
Æ a Neem
deze gedichten op in je verslag.
Æ b Zeg
in eigen woorden wat er in de gedichten staat.
Æ c Noteer
zeker vijf overeenkomsten tussen het gedicht en het boek.
Fout Verlangen
“Voor velen niet te begrijpen,
stuitend op vooroordelen.
Me laten boeien, slaan en knijpen,
ipv me liefdevol te laten strelen.
Mijn toewijding voor Hem,
evenals mijn adoratie en trouw.
De liefde in mijn stem,
als ik Hem zeg, ik ben van jou.
Deze verlangens volgens velen zo fout,
want wie kickt er nu op pijn??
Het laat me eigenlijk koud,
omdat ik ben wie ik graag wil zijn.
Dit gevoel zit diep en is zo intens,
en ook al voel ik me soms alleen,
Ik ben en blijf een mens,
en ben zeker niet van steen.”
(Naar: http://www.gedichtenweb.nl/gedicht/fout-verlangen.html)
Het
gedicht “Fout verlangen” gaat over een meisje dat het fijn vind om pijn te
hebben tijdens de seks, maar dat het haar niet uitmaakt omdat ze zo zich zelf
kan zijn. Ze denkt ook dat anderen haar niet begrijpen, omdat ze het anders
doet.
Kinderen van een NSB-er
“Ze waren kinderen van een NSB-er
en raakten zo hun vrienden kwijt
maar ach, die kinderen waren onschuldig
bleven toch een vreemde eend in de bijt
Zelfs jaren later, na de bevrijding
keken de mensen de kinderen erop aan
het leek alsof ze op hun voorhoofd
een bordje met
"mijn vader was een NSB-er" hadden staan
Ze hebben er jarenlang voor moeten boeten
hun vrienden liepen langs hun deur voorbij
en al is het al zolang geleden nu
kinderen van NSB’ers zijn nog steeds niet vrij.”
(Naar: http://www.gedichten.nl/nedermap/hartenkreten/hartenkreet/152748.html?)
Dit gedicht gaat over kinderen van
NSB’ers. De NSB was een organisatie in de Tweede Wereldoorlog die de Duitsers
informeerden als er iets niet helemaal pluis was. De kinderen en families van
de NSB’ers werden gepest en dat gebeurde ook na de oorlog. Dit wordt in dit
gedicht duidelijk gemaakt.
-
Eric heeft in het boek een seks obsessie. In het gedicht “Fout Verlangen”
heeft de hoofdpersoon van het gedicht ook een seks obsessie. Ze doet er alles
aan om haar verlangen te bevredigen. In het boek gebeurt dit ook. Hij gaat
bijvoorbeeld in het atelier van de schildersacademie zijn verlangen botvieren
op een gipsen pop.
-
In het gedicht ‘kinderen van een NSB-er’ worden de kinderen van NSB’ers
gepest. Eric wordt ook gepest in het boek “Kort Amerikaans”. Hij wordt gepest vanwege
meerdere redenen. Een daarvan is dat hij een Kort Amerikaans kapsel heeft
waardoor zijn litteken op zijn hoofd goed zichtbaar is. Ook is hij bepaald geen
rijke jongen. De enige waar hij troost vond was bij zijn broer (die later
overleed).
-
Het boek Kort Amerikaans speelt zich af in de 2de Wereldoorlog.
Het gedicht ‘kinderen van een NSB-er’ gaat natuurlijk ook over de 2de
Wereldoorlog, omdat de NSB een organisatie was die gedurende de 2de
Wereldoorlog een belangrijke rol speelde voor de Duitsers. Omdat familieleden
aangesloten waren bij de NSB, werden de kinderen gepest.
-
In het gedicht “Fout Verlangen”
heeft de hoofdpersoon een soort van gewelddadige en pijnlijke visie op seks. In
het boek heeft Eric dezelfde visie op het leven.
-
Ook word in het gedicht Fout verlangen verwezen naar het boek doordat er
in de laatste zin staat “Ik ben en blijf een mens, en ben zeker niet van steen”
die verwijst naar de stenen tors waar Eric op terug valt als zijn vriendin geen
‘ruige’ seks meer wilt.
RECENSIEOPDRACHT: lees eerst de
bijgevoegde recensie goed door.
Æ a Hoe denkt de recensent(e) over het boek “Kort Amerikaans”?
Æ b Met welke argumenten ondersteunt hij(zij) zijn(haar)
standpunt?
Æ c Vergelijk jouw mening met die van de recensent(e).
Noteer verschillen en overeenkomsten.
Jan Wolkers
Jan Hendrik Wolkers was een Nederlandse schrijver, beeldhouwer en
schilder. Hij is overleden in 2007. Wolkers wordt gezien als een van de beste
auteurs in de Nederlandse literatuur. Zijn bekendste boeken zijn “Terug naar
Oegstgeest” geschreven in 1965 en “Turks Fruit” geschreven in 1969. Hij staan
bekend om zijn directe taalgebruik en scherpe kritiek. Naast boeken heeft hij
dagboeken, essays en gedichten geschreven. ‘Kort Amerikaans’ is ook een van de
boeken van de heer Wolkers. Dit boek is ook verfilmd. ‘Kort Amerikaans’ heeft 5
weken lang in de top 60 bestsellers van Nederland gestaan.
Recensent(e)
De recensie is geschreven door Siebren Kuipers in het dagblad
Trouw op 05-01-1963.
a. Hoe denkt
de recensent(e) over het boek “Kort Amerikaans”?
De recensent vindt dat Wolkers een hele goede schrijver is en dat hij het ook
weer heeft bewezen bij het boek ‘Kort Amerikaans’. Hij belicht de sterke en de
minder sterke kanten van het boek en andere verhalen van Wolkers. Door de hele
recensie loopt een rode draad waarbij het over zijn gereformeerdheid gaat. De
recensent gaat diep in op de jeugd van Jan Wolke, het milieu waar hij vandaan
komt en hoe dit terug valt te lezen in ‘Kort Amerikaans’.
b. Met welke
argumenten ondersteunt hij(zij) zijn(haar) standpunt?
De recensent laat duidelijk weten dat hij Wolkers een goede schrijver vindt.
Hij noemt een aantal goede eigenschappen van Wolkers die een vereiste zijn als
schrijver. Een voorbeeld is dat Wolkers steeds weer verschillende situaties
weet te bedenken om zijn motieven in te verwerken. Over ‘Kort Amerikaans’ zegt
hij dat het een goed sterk boek is met veel diversiteit. Verder noemt hij het
grondmotief van het boek en een citaat uit het boek van Jan Wolkers. Het citaat
luidt: ‘Mijn ongeloof in goed is mijn enige houvast aan hem’.
c. Vergelijk
jouw mening met die van de recensent(e). Noteer verschillen en overeenkomsten.
Wij vinden het verhaal apart doch fascinerend. Dit vinden wij, omdat de
belangrijkste verhaallijn zo anders is dan welk verhaal dan ook. De “rare”
verhaallijn is tot stand gekomen door de eigenschappen waarover Eric beschikt. Eric’s
eigenschappen zijn raar, en dat er zo een verhaallijn ontstaan is, vinden wij
fascinered. De recensent heeft ons, door
zijn mening te geven en de achtergrond van Wolkers te schetsen, een beter beeld
gegeven over het boek en vóóral hoe Wolkers tot deze kronkelende verhaallijnen is
gekomen. De recensent vind het een goed boek met veel situaties waarin Wolkers
zijn motieven verwerkt. We kunnen dit zelf niet meer dan beamen. Wat verder
opvallend was, is dat het verhaal niet langdradig was. Bij de meeste romans
worden verschijnselen eindeloos beschreven en vergeleken met de meest
irrelevante dingen, maar bij het lezen van dit boek kwam dit nauwelijks tot de
orde. De recensent komt net als ons tot eenzelfde conclusie, namelijk dat
Wolkers een groot schrijver is en dat ‘Kort Amerikaans’ een sterk boek is. Een
echte aanrader dus!
Slot
Wij vonden
deze opdracht heel leuk en aantrekkelijk. Wij hebben nooit bij het lezen van
een boek een gedreven gevoel waarbij je het boek volledig wil begrijpen en analyseren.
Het samen bij elkaar zitten en praten/discussiëren over het boek heeft een
belangrijke rol gespeeld om alsnog de benodigde motivatie te krijgen om het
boek zo goed mogelijk te interpreteren. Wij hebben dus onder ander geleerd dat
deze methode zeer efficiënt is. Voor deze opdracht was samenwerking ook zeer
van belang, want zonder een goede samenwerking was het bespreken van het boek
en de vragen niet mogelijk. Iedereen had bovendien een eigen kritische mening,
en daardoor konden wij concluderen dat we allemaal het boek begrepen.
Natuurlijk werd er tijd vrijgemaakt om over onze meningen te discussiëren.
Terugkijkend
op de samenwerking hebben we vrijwel niets op elkaar aan te merken. Iedereen
had zijn opdracht goed gedaan en met overleg hebben we besloten bepaalde
antwoorden wel te laten staan en andere weg te laten. De taakverdeling was
eerlijk en er was geen ruzie. Met behulp van een WhatsApp-groep werden
communicatiefouten tussen ons gefilterd, en dus kon er weinig foutgaan.
Wat de
volgende keer wel beter kan, is het eerder uitlezen van de boeken. Geen van ons
allen had op het boek op de aangegeven datum (8-4) uitgelezen. Uiteindelijk
heeft dat niet voor problemen gezorgd en had iedereen het boek op dinsdag uit.
Bronvermelding
Lijst van gebruikte bronnen:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten